«Non ha importanza chi è il presidente, Zuma o Paperino. Quello che conta è la sua capacità di garantire alla gente una vita migliore» sostiene con una battuta sul Financial Times l’analista politico Aubrey Matshiqi, per spiegare il punto di non ritorno raggiunto dal Sud Africa. Sul Wall Street Journal Thomas Mashigo non sembra avere dubbi: «Stiamo combattendo per le nostre posizioni personali, non più nell’interesse del popolo». Nel centenario movimento antiapartheid, i nodi vengono al pettine fra anime nazionaliste, nuovi ricchi e populisti sempre più distaccati dalla realtà. Per Mashigo c’è il rischio che il partito «ci muoia fra le mani ». Sowetan, uno dei quotidiani più letti in Sud Africa, prevede un futuro cupo: «Il governo userà violenza e arroganza contro le legittime richieste della gente. Il popolo utilizzerà sempre più misure estreme per fare riconoscere i suoi bisogni. Lo scontro è inevitabile».